| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Pourquoi ces Nordiques dénomés Vikings partirent vers de nouveau horisons? Hé bien aux alentours de lan 650, une importante croissance démographique pousse certains scandinaves à sexiler vers de nouvelles terres. Beaucoup daventuriers convoitent un statut de roi sur des terres. Malheureusement, leur loi est instaurée sur le droit germanique; C'est à dire que seul le premier enfant hérite. Pour éviter que les cadets n'assassinent l'unique héritier, ceux-ci sont exilés de force. Commence donc une longue épopée de découvertes et ... de massacres. Les Suédois partent vers le sud-est menés par les fleuves jusquà Bizance.
Ils ont la main mise sur les régions fluviales de là jusquà la Baltique et se font appeller "Rús" par les populations slaves et beaucoup ce font engager par lempire bizantin comme mercenaires. Ces derniers sont appelés "Varègues".
Ces avanturiers venus du Nord fondent les deux villes de Kiev et Novgorod qui seront lorigine de létat Russe. De là les Viking établissent un commerce avec la Grèce et les pays Arabes. Malheureusement, toutes les conquêtes ne se passèrent pas aussi bien.
Depuis la date sanglante du 8 juin 793, les Vikings se créent une réputation effrayante en allant piller le monastère de l'île anglaise de Lindisfarne. Leur attaque surprise particulièrement violente et dévastatrice sur l'île est assez fructueuse car ils remplissent leurs bateaux d'objets dart, métaux précieux, esclaves, etc. La fin de lère Viking prendra fin en 1066 avec la mort au combat de Harald hardrada ("belle chevelure") dit "lImpitoyable" à la bataille de Stamford Bridge contre le roi dAngleterre Harold qui sera à son tour détrôné par Guillaume le Conquérant à Hastings (tous trois, d'origine Scandinave, convoitaient le trône).
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les Vikings sont issus d'une civilisation matérielle supérieure en de nombreux points à beaucoup de leurs contemporains pratiquant la culture et l'élevage. Ils sont de très bons forgerons, commerçants et surtout navigateurs ! En plus de leurs maîtrises techniques, ils cultivent un art de parler et une poésie sur leurs exploits, leurs légendes et leurs dieux.
Comme on peut le voir sur la carte, les expéditions menèrent les Vikings dans beaucoup d'endroits. Vers l'Est jusqu'à Byzance, Bagdad et Samarkand. Vers l'Ouest jusqu'au nouveau monde (Amérique du Nord) en passant par l'Irlande, l'Écosse et l'Islande. Vers le sud par l'Angleterre, la France jusqu'en Espagne, en Italie et en Afrique.
Voyageant partout dans le monde, les Vikings profitent aussi des cultures étrangères et s'y adaptent. C'est ainsi qu les pays nordiques sont désormais chrétiens. Voici la plus grand église de Norvège : l'église en boit debout (Stavkirke) de Heddal. Elle fut consacrée le 25 octobre 1147.
Les Viking auront dessiné une grande part de lEurope moderne en y établissant plusieurs grandes capitales et états (Dublin, Kiev, La Russie, La Normandie et du coup, l'Angleterre). Inventeur des meilleures embaracations de lépoque, en Presque 3 siècles de raids, dexplorations, de conquêtes et même dactivités commerciales, le peuple Viking aura laissé incontestablement sa trace dans les jours actuels.
et même en lien....
a++
Dans mon nord-Cotentin, beaucoup de noms de lieux sont dérivés du viking...
Comme Barfleur, Briquebec, Quettehou...
a+
:-) Et sans doute d'autres choses au fil du temps...
On reviendra aussi. :-D
Juste pour signaler quelques erreurs stéréotypées dans le blog:
- Les vikings sont avant tous des marchands et non des pilleurs.
- Le Vieux Norrois est plus visible en Islande et dans les Iles Féroé que dans le norvégien.
- La raison principale de leur expansion géographique n'est pas la démographie. Comme ils ont le droit germanique, seul le premier enfant hérite. Le second doit s'exiler afin d'éviter au maximum qu'il n'assassine le premier de la famille pour hériter.
- hardrada doit s'écrire sans majuscule car c'est un surnom ('la belle chevelure').
- Hastings est beaucoup plus complexe. Les trois partis en présence (Guillaume le bâtard, Harold et Harald hardrada sont tous trois d'origine scandinave et donc prétendant au trône).
- Leur expansion maximale va de L'Anse aux Meadows (Terre-Neuve, Canada) à Bagdad. Bien que des Danois ont été faire des fouilles cet hiver en Iran.
Je vais continuer à lire ce blog et pourquoi pas y participer. Je fais de la reconstitution scandinave (viking et varègue) avec ma troupe Asgard Einherjer. Nous serons présent à Eindhoven (Hollande) le week-end du 14-16 mai et à Wolin (Pologne) le premier week-end d'août.
Mattr ok Megin
Snorri svarti Leifrson
Jarl des Asgard Einherjer
-Harald Hardradi ne signifie pas "Belle Chevelure" mais bien "Hard Ruler" (littérallement "Le Sévère" , il serait assez dur en fait pour Harald Hardradi d'être Harald Fairhair (Belle Chevelure) car Harald Fairhair était roi de la Norvège en l'an 900... Et Harald Hardradi de 1047 à 1066... Aussi dû au fait que Harald Hardradi est Harald Sigurdsson (Hardradi n'étant qu'un surnom), contrairement à Harald Halfdansson son surnom à lui en Norrois étant : Hårfagre... (peut-être est-ce ce nom qui est similaire à Hardradi qui a mêlé certains esprits...)
-Harald Hardradi n'a rien à voir avec la Bataille de Hastings, mais bien avec la Bataille de Stamford Bridge. Il n'y avait que 2 parties dans la Bataille de Hastings et non 3. La Bataille de Stamford bridge a eu lieu le 24 septembre où Harald Hardradi trouva la mort; la Bataille de Hastings quant à elle se déroula le 14 octobre (donc 3 semaines plus tard)
Les raisons de leur expension géographique est bien écrite dans le texte de Arne Emil Chritensson (curateur du Musée Viking de Oslo, Norvège) - http://odin.dep.no/odin/fransk/om_odin/stillinger/032005-990345/index-dok000-b-n-a.html
Le mot "viking" ne signifie pas "aventurier" ni pirate (je sais que vous n'avez pas utilisé le mot pirate... Excellent !) si l'on regarde en linguistique, certains spécialistes s'entendent pour dire que le mot serait composé de 2 mots :
1- Vik : qui veut dire baie (pas le fruit, mais l'échancrure profonde d'un littoral ou d'une rive. )
2- Ing : qui signifie "ceux qui viennent de..." ou "ceux qui sont..."
Celà justifierait aussi l'expression en Old Norse (Vieux Norrois) "a-viking" : "sortir de la baie", donc partir faire commerce/troc ou autres... (à cause du préfixe a- )
La religion chrétienne s'est "introduit" de façon pacifique; mais la "christianisation" du pays c'est fait à la pointe de l'épée... Et au massacre de pleins de gens qui ne voulaient pas laisser la Foi de leurs ancêtres bafouée... C'est une cause (la christianisation) du départ massif de norvégiens... Je vous encouragerais à lire Heimskringla pour des détails à ce sujet... On démontre bien les nombreuses batailles entre chrétiens et païens à cette époque de christianisation qui dura au delà de 200 ans et qui fit perdre beaucoup de vies inutilement dans ces campagnes meurtrières qui oui était pour le contrôle du pays, mais qui s'est aussi transformé en guerre de religion des la part des chrétiens ce cette époque.
Pour ce qui est de Dublin : Le village celte Áth Cliath (le gué de la haie) est en fait antérieur à la fondation de Dublin en tant que « Dubh Linn » par les Vikings au IXe siècle. Mais la ville telle que nous la connaissons et tout son essor économique et centre de l'Irlande à cette époque est en fait réservée aux actions vikings...
Au plaisir !
Hardradi signifie 'à la belle chevelure' à ne pas confondre avec hardrada qui lui signifie 'le sévère' ....
Nous ne savons toujours pas ce que signifie exactement le terme viking, dixit Régis Boyer.
En vrac: La religion chrétienne a été adoptée en 1000 par choix a l\\\'Althing en Islande. Pour la péninsule tous les rois se sont convertis entre le IXè et le Xème siècle; par intéret économique ou social. Les scandinaves vivaient pas la religion comme le vivaient les romains et se sont par la suite +/- progressivement convertis, pour la plupart sans aucun problème. la violence d\\\'Olav Haraldsson et de Trygvarsson sont de loin exagérées, et il faut rappeller que Heimskringla, comme toutes les sources d\\\'époque, est bien postérieure aux actes cités et est à prendre avec des pincettes. Il n\\\'y a eu aucune guerre de religion, et encore moin de complot "parès la coupe d\\\'Irminsûl" comme le prétendent bon nombre d\\\'ignares. les dernières régions converties fûrent la Dalécarlie et certaines parties du grand Nord. En revanche là ou la christianisation a été sanglante, c\\\'était dans les pays baltes. La plupart des croisés s\\\'y étant rendus étant d\\\'ailleurs allemands et scandinaves.
La conversion s\\\'est donc faite sans problèmes, les prêtres ayant même le droit de ce marier pendant des décénnies... ils brûlaient toujours leurs morts, faisaient toujours des libations, mangeaient toujours du cheval, etc. les églises et cathédrales se sont très vite développées. Le seul problème lié à la pratique de la religion fut bien après l\\\'ère viking, la demande de l\\\'Eglise aux scandinaves de ne plus inhumer et de ne plus manger de cheval.
Pour les héritages, ce n\\\'était justement pas une loi type salique, tous les enfants reconnus, bâtards ou non, héritaient. Si problème arrivait, effectivement il pouvait arriver des problèmes, mais pas des exils. On était exilé pour crime... et encore, en général pour un crime qui a été fait en traître.
Pour les invasions, on retient symboliquement 793-1066 mais c\\\'est plutôt VIè siècle/vers 1068 avec les derniers raids.
Pour l\\\'anse aux meadows, on a encore aucune preuve de présence réelle des scandinaves. Rien n\\\'aurait empéché les indiens ou peuplades du nord du canada et du grönnland d\\\'avoir reproduit ce qu\\\'ils avaient vu.
Pour Heddal, c\\\'est la plus grande stavkirke encore debout mais pas la plus grande église. Ce qui ont fait leur succès est l\\\'équation simple knörr + faiblesse de l\\\'Europe à ce moment + translation du commerce au Nord de l\\\'Europe. Sans un de ces éléments les scandinaves seraient restés pour la plupart à grelotter dans leurs braies en écorce de bouleau.
Enfin, les vikings n\\\'étaient pas supérieurs aux autres pays européens: pauvres, en retard technologique sur de nombreux points, de très mauvaises armes (obligations d\\\'importer de France et d\\\'Allemagne actuels).
Pour le reste ça a été corrigé...
Pour ce qui est de L'Anse aux meadows je crois que tu fais fausse route ou tu n'es pas assez au courant du site et de tout ce qu'ils y ont retrouvé...
8 fondations typiques d'habitation (dont une forge, chose que même, selon tes dires, si les amérindiens l'avaient imitée, ils ne sauraient pas quoi en faire...) de même que des centaines d'artéfacts reconnues mondialement par les experts...
Pourquoi les amérindiens auraient-ils reproduits des clous identiques à ceux utilisés sur les knorr ? Il en va de même pour les planches retrouvées sur le site...
Ce qui est reconnu, c'est que ce n'était pas un site permanent mais bien un site pour faire escale, réparer les bateaux et continuer sa route, soit en allant ou en revenant de Vinland...
Désolé mais tu confonds Harðráði avec Hàrfagri...
Un petit tour dans une bibiliothèque est peut-être de mise ? Ou peut-être que de te procurer un dictionnaire Old Norse t'aiderait ?
Hardradi = hard-ruler = le sévère, l'impitoyable
Hàrfagri = fairhair = à la belle chevelure
Va lire un peu les textes du Heimskringla et tu verras ton erreur.
Old Norse :
Hàrfagri = hàr = cheveux (comme dans Hair en anglais) et Fagri = beau
Harðráði = Harð = dur (comme dans hard en anglais) et ráði = chef, commandant
J'espère que celà va t'aider à voir la différence entre les 2, sinon :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harald_Ier_de_Norv%C3%A8ge
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harald_III_de_Norv%C3%A8ge
Salut d'un autre Normand passionné des cultures qui ont fait l'Europe
Il ne faut pas mélanger les périodes d'invasion scandinaves à proprement parler avec la période d'activités scandinaves...
Nous savons que les invasions débutent autour de 793 AC avec l'attaque de Lindisfarne et s'arrête à la mort de Harald Harðráði après la bataille de Stamford Bridge en septembre 1066.
Pour la période d'activité scandinave il faut parler en effet du 8e siecle au 13e siecle car tout l'apport culturel scandinave de l'Islande au niveau Sagas (en fait il y a beaucoup d'autres raisons...)